Բաժանորդագրվեք araratnews-ի տելեգրամ ալիքին։
Ուրբաթ օրը Իսլամաբադում Իրանի շուրջ բանակցություններ են տեղի ունենալու, որոնք հնարավորություն են տալիս խուսափել ավելի լայն պատերազմի անմիջական վտանգից, սակայն այն պետք է չշփոթել կարգավորման հետ, հատկապես այն պատճառով, որ չորեքշաբթի կեսօրին նոր լուրեր հայտնվեցին, որ Իրանը չի վերաբացել Հորմուզի նեղուցը։
Այս մասին գրում է բրիտանական Chatham House վերլուծական կենտրոնի Մերձավոր Արևելքի գծով տնօրենը՝ The Guardian-ում նկարագրելով Իրանի շուրջ ստեղծված իրավիճակը։
Նա նշել է՝ չնայած նրան, որ կողմերից յուրաքանչյուրը հայտարարել է իր հաջողության մասին, դաժան իրականությունն այն է, որ այս պատերազմում հաղթողներ չեղան: Դոնալդ Թրամփը խոսում է Իրանում ռազմական հաղթանակի և վարչակարգի փոփոխության մասին, սակայն պատերազմը վատ էր մտածված. նախատեսված էր արդյունքների հասնել արագ և վճռական, սակայն դրա փոխարեն այն շատ ավելի թանկ նստեց ԱՄՆ-վրա և խաթարեց նրա հեղինակությունը։ Ավելին, այն չկարողացավ հասնել ցանկալի վարչակարգի փոփոխությանը։ Ընդհակառակը, այն ամրապնդեց նոր ղեկավարությանը հին քաղաքական համակարգի ղեկին, որը հետապնդում է ավելի կոշտ գիծ։
Այնուամենայնիվ, նույնքան սխալ կլինի ենթադրել, որ Իրանը հաղթանակ է տարել: Երկիրը և նրա ռազմական ներուժը զգալի վնասներ են կրել, բայց Թեհրանի համար ցանկացած թուլացում հավասարազոր չի պարտության: Իրանը պահպանում է գործառնական կարողությունները և շարունակում է սպառնալիք ներկայացնել բազմաթիվ ոլորտներում:
Հորմուզի նեղուցի վրա նրա ազդեցությունը, ինչպես նաև հրթիռային և անօդաչու թռչող սարքերի հնարավորություններն ապահովում են, որ նա շարունակի քաոս ստեղծել և ազդել իր սահմաններից շատ հեռու տեղի ունեցող իրադարձությունների վրա:
Վերլուծաբանը նշում է, որ ձեռքբերումները թանկ կնստեն նրա վրա. Թեհրանը կբախվի լուրջ քաղաքական և տնտեսական մարտահրավերների, հոգնած բնակչության, ինչպես նաև հարևանների զայրույթի հետ, ինչը կխորացնի իր մեկուսացումը տարածաշրջանում: Հետևանքները ամբողջ տարածաշրջանի համար նույնպես անմիջական և հեռահար են:
Հենց ծախսերի համընկնման արդյունքում էլ ձեռք բերվեց հրադադարը: Բայց դա նաև ընդգծում է, թե որքան դժվար կլինի ժամանակավոր դադարը վերածել երկարաժամկետ համաձայնագրի: Ամենավիճելի հարցերը այժմ կլուծվեն Իսլամաբադում:
Նշվում է, որ բանակցությունների հիմքում, բովանդակությունից զատ, կլինի վստահության հարցը. կարո՞ղ է ԱՄՆ-ն վստահելի երաշխիքներ տրամադրել, որ կխուսափի հետագա հարվածներից, և արդյոք Իրանը պատրաստ է չափավորել Հորմուզի նեղուցում նավագնացության նկատմամբ իր սպառնալիքը: Նույնքան կարևոր կլինի պատժամիջոցների մեղմացումը, քանի որ համաձայնագիրը պահանջում է լարվածության թուլացում, որպեսզի քաղաքականապես կենսունակ լինի երկու կողմերի համար, ինչը կպահանջի խթաններ:
Իրանի միջուկային ծրագիրը կմնա այս բանակցությունների հիմնական հարցը․ Թեհրանը պետք է ցուցաբերի փոխզիջման պատրաստակամություն՝ նաև միջազգային տեսուչներին երկիր վերադարձնելու թույլտվության միջոցով: Միևնույն ժամանակ, այն կպահանջի, որ Վաշինգտոնը ճանաչի ուրանի հարստացման իր իրավունքը։
Բացի այդ, Իրանը պնդել է, որ հրադադարը տարածվի նաև Լիբանանի վրա՝ այն դիտարկելով որպես նույն դիմակայության մի մաս։ Սակայն Իսրայելը հստակեցրել է, որ «Հըզբոլլահի» դեմ իր արշավը չի ընդգրկվում հրադադարի մեջ և շարունակել է գործողությունները։
Պարսից ծոցի երկրները ցանկանում են երաշխիքներ, որ չեն մնա իրենց ենթակառուցվածքների և նավագնացության ուղիների վրա կրկնվող ճնշման տակ։
Քանի որ ԱՄՆ ուժերը դեռևս կուտակվում են տարածաշրջանում, բանակցությունների շուրջ նոր լարվածության վտանգ կա, և հրադադարի փլուզման հնարավորությունը իրական է։
Եզրափակելով՝ հոդվածագիրը նշում է, որ հրադադարը պետք է ընկալվի ոչ թե որպես ճգնաժամի ավարտ, այլ որպես նոր ու անորոշ փուլի սկիզբ։ Իսլամաբադից ի հայտ եկող արդյունքները դեռևս կարող են չհամընկնել երկարատև խաղաղության հետ, սակայն այլընտրանքը՝ լարվածության սրման վերադարձը, շատ ավելի վատ է։ Պատուհանը նեղ է, և այժմ ամենակարևորն այն է, թե արդյոք կողմերը պատրաստ են այն բաց պահել։